Contrast-to-noise ratios of different dental restorative materials: An in-vitro cone beam computed tomography study

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0003-0819-4578
dc.authorid0000-0002-7113-5450
dc.authorid0000-0002-1497-2009
dc.contributor.authorBayrak, Seval
dc.contributor.authorÇakmak, Emine Şebnem Kurşun
dc.contributor.authorKamalak, Hakan
dc.date.accessioned2021-06-23T18:27:14Z
dc.date.available2021-06-23T18:27:14Z
dc.date.issued2020
dc.departmentBAİBÜ, Diş Hekimliği Fakültesi, Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Ana Bilim Dalıen_US
dc.description.abstractIn radiological views, strong beam hardening and streaking artifacts occur due to high-density structures and polyenergetic X-ray beams, and these lead to misdiagnosis. This study was performed in vitro to compare the contrast-to-noise ratio (CNR) of commonly used dental restorative materials by using Cone Beam Computed Tomography (CBCT) images with and without artifact reduction (AR) mode. Materials and Methods A total of 108 molar teeth were restored with nine different groups of restorative materials, with each group containing 12 teeth. Teeth were placed in a dry human mandible and scanned, one by one, via Planmeca 3D ProMax (Planmeca, Helsinki, Finland) with and without AR mode. Images were analyzed using ImageJ software (National Institutes of Health, Bethesda, MD) to calculate the CNR. Results CNR was calculated to be the highest in compomer (Glassiosite) images without AR mode (mean: 3.36) and with AR mode (mean: 3.61). CNR was calculated to be the lowest in amalgam (Tytin) images without AR mode (mean: 0.21) and with AR mode (mean: 0.23). A significant difference was found between materials in terms of CNR measurements (p ? 0.05). CNR measurements were increased after the AR mode application (p ? 0.05). Conclusion AR mode was effective in reducing artifacts arising from dental materials on CBCT images, so it is necessary to use AR mode for correct diagnosesen_US
dc.description.abstractFarklı dental restoratif materyallerin kontrast noise oranı: bir in- vitro konik işınlı bilgisayarlı tomografi çalışması. Amaç: Radyografik görüntülerde, kuvvetli ışın sertleşmesi ve saçılma artefaktları yüksek dansiteli yapılardan ve polienerjik X ışını demetinden kaynaklanır ve yanlış tanıya neden olur. Bu çalışma yaygın kullanılan dental restoratif materyallerin in vitro olarak Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi (KIBT) görüntülerinde artefakt azaltma (AA) modu kullanılarak ve kullanılmadan kontrast noise oranını (KNO) kıyaslamak için yapıldı. Materyal ve Metod: Her biri 12 dişten oluşan toplamda 108 molar diş dokuz farklı grup restoratif materyalle restore edildi. Dişlerin her biri kuru insan mandibulasına yerleştirilerek AA modu kullanılarak ve kullanılmadan Planmeca 3D ProMax(Planmeca, Helsinki, Finland) ile tarandı. Görüntüler ImageJ (National Institutes of Health, Bethesda) programı kullanılarak analiz edilip KNO hesaplandı. Bulgular: KNO, AA modu kullanılmadan (ortalama: 3,36) ve AA modu kullanılarak (ortalama:3,61) en yüksek kompomer (Glassiosite) görüntülerinde; AA modu kullanılmadan (ortalama: 0,21) ve AA modu kullanılarak (ortalama:0,23) en düşük amalgam (Tytin) görüntülerinde hesaplandı (p?0.05). KNO ölçümleri AA modu kullanıldığında artış gösterdi. (p?0.05). Sonuç: AA modu KIBT görüntülerinde dental materyallerden kaynaklanan artefaktları azaltmada etkilidir ve AA modunu kullanmak doğru tanı için gereklidir. Anahtar Kelimeler: Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi; kontrast noise oranı; dental materyal; artefakt; imaj kalitesien_US
dc.identifier.doi10.26650/eor.20200079
dc.identifier.endpage41en_US
dc.identifier.issn2630-6158
dc.identifier.issn2651-2823
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.scopus2-s2.0-85149876898en_US
dc.identifier.scopusqualityQ3en_US
dc.identifier.startpage36en_US
dc.identifier.trdizinid347579en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.26650/eor.20200079
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TXpRM05UYzVPUT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12491/1625
dc.identifier.volume54en_US
dc.identifier.wosWOS:000512327100006en_US
dc.identifier.wosqualityN/Aen_US
dc.indekslendigikaynakWeb of Scienceen_US
dc.indekslendigikaynakScopusen_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorBayrak, Seval
dc.language.isoenen_US
dc.relation.ispartofEuropean oral research (Online)en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectCone-Beam Computed Tomography
dc.subjectContrast-to-Noise Ratio
dc.subjectDental Materials
dc.subjectArtifacts
dc.subjectImage Quality
dc.titleContrast-to-noise ratios of different dental restorative materials: An in-vitro cone beam computed tomography studyen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
seval-bayrak.pdf
Boyut:
508.66 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam metin/ Full text
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Ağız Diş ve Çene Radyolojisi Ana Bilim Dalı Koleksiyonu
PubMed İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Scopus İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu