Informed consent in diagnostic and therapeutic lumbar puncture: Are patients aware of the risks?

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2019

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

Objective: To determine whether the type of informed consent (verbal or written and verbal) influenced the awareness of patients about the risks of lumbar puncture (LP). Materials and Methods: An “informed consent form” was given to the patients in group 1 24 h before the procedure, and the patients were requested to read and sign the form. The informed consent form was given to patients in group 2, and then, a neurologist verbally explained the complications mentioned in the form to the patients. After the procedure, patients in both groups were asked whether they were aware of the complications mentioned in the consent form. Results: We included 43 patients (group 1, n=23 and group 2, n=20) in the study; 14% (n=6) of the patients were university graduates, 18% (n=8) had completed high-school education, and 67% (n=29) had completed primary education. No significant difference was observed between the two groups in terms of age, sex, and education level. The mean value of the number of complications that the patients were aware of was 1.17±1.02 and 7.35±1.26 in groups 1 and 2, respectively. We observed a significant difference in the number of complications that the patients were aware of between both groups (p<0.001). Conclusion: The responsibilities of physicians are not solely limited to giving the informed consent form to the patients before LP. Physicians should explain the contents of the form verbally to the patients.
Amaç: Bu çalışmada, bilgilendirilmiş onam tipinin (yazılı veya yazılı ve sözlü), hastaların lomber ponksiyon (LP) işleminin riskleri konusundaki farkındalığı üzerine olan etkilerini araştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Grup 1’e işlemden 24 saat önce, “bilgilendirilmiş onam formu” verildi ve okuyup imzalamaları istendi. Grup 2’ye bilgilendirilmiş onam formu verildikten sonra, formda belirtilen komplikasyonlar bir nörolog tarafından sözlü olarak da ayrıca açıklandı. İşlem sonrası her iki gruba da onam formunda belirtilen komplikasyonlardan haberdar olup olmadıkları soruldu. Bulgular: Çalışmaya 43 hasta (grup 1, n=23 ve grup 2, n=20) dahil edildi; hastaların %14’ü (n=6) üniversite mezunu, %18’i (n=8) lise mezunu, %67’si (n=29) ilköğretim mezunu idi. Her iki grup arasında yaş, cinsiyet ve eğitim düzeyi açısından anlamlı fark bulunmadı. Hastaların farkında olduğu komplikasyon sayısının ortalama değeri grup 1 ve 2’de sırasıyla 1,17±1,02 ve 7,35±1,26 idi. Her iki grupta da hastaların farkında oldukları komplikasyon sayısında anlamlı bir fark gözlendi (p<0,001). Sonuç: Hekimlerin sorumlulukları LP öncesi hastalara yalnızca bilgilendirilmiş onam formu vermekle sınırlı değildir. Doktorlar, formun içeriğini hastalara sözlü olarak da açıklamalıdır.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Awareness of Patients, İnformed Consent, Lumbar Puncture, Risks of Lumbar Puncture, Bilgilendirilmiş Onam, Hastaların Farkındalığı, Lomber Ponksiyon, Lomber Ponksiyonun Riskleri

Kaynak

Türk Nöroloji Dergisi
Turkish Journal of Neurology

WoS Q Değeri

N/A

Scopus Q Değeri

Q4

Cilt

25

Sayı

4

Künye