Optik düşük koherensli refl ektometri kullanılan katarakt hastalarında göz içi lens gücü hesaplama formüllerinin karşılaştırılması
dc.authorid | 0000-0003-4468-3985 | |
dc.authorid | 0000-0003-1018-925X | |
dc.authorid | 0000-0002-3053-2396 | |
dc.authorid | 0000-0003-2544-3580 | |
dc.authorid | 0000-0002-8249-2621 | |
dc.contributor.author | Ulaş, Fatih | |
dc.contributor.author | Kaymaz, Abdulgani | |
dc.contributor.author | Soydan, Adem | |
dc.contributor.author | Uyar, Enes | |
dc.contributor.author | Doğan, Ümit | |
dc.date.accessioned | 2021-06-23T18:32:21Z | |
dc.date.available | 2021-06-23T18:32:21Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.department | BAİBÜ, Tıp Fakültesi, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü | en_US |
dc.description.abstract | Amaç: Optik düşük koherens refl ektometri cihazı ile çeşitli biyometrik formüller kullanılarak hesaplanan tahmini postoperatif refraksiyon doğruluklarının karşılaştırılması. Gereç ve Yöntemler: Tüm gözler aksiyel uzunluklarına göre kısa (<22.0 mm), ortalama (22.0-24.5 mm) ve uzun (>24.5 mm) olmak üzere 3 gruba ayrıldı. Beş farklı formül için (Haigis, Hoffer Q, SRK/T, Holladay 1 ve SRK II) Ortalama hata ve ortalama mutlak hata (OMH) değerleri hesaplandı ve karşılaştırıldı. Bulgular: Gözlerin %88,7'si 1 D ve %98,3'ü ise 2 D ortalama mutlak hata içindeydi. Kısa gözlerde Haigis, Hoffer Q, SRK/T, Holladay 1 ve SRK II formülleri için OMH değerleri sırasıyla, 0.37±0.28 D, 0.32±0.29 D, 0.42±0.30 D, 0.41±0.25 D ve 0.46±0.33 D idi. Ortalama gözlerde OMH değerleri sırasıyla, 0.52±0.47 D, 0.51±0.46 D, 0.53±0.46 D, 0.51±0.45 D ve 0.58±0.50 D idi. Uzun gözlerde ise OMH değerleri sırasıyla, 0.52±0.47 D, 0.51±0.46 D, 0.53±0.46 D, 0.51±0.45 D ve 0.58±0.50 D idi. Sonuç: Haigis, Hoffer Q, SRK/T ve Holladay 1 formülleri tüm aksiyel uzunluk gruplarında SRK II formülünden daha öngörülebilir refraktif sonuçlar verdi. | en_US |
dc.description.abstract | Purpose: To compare the accuracy of various biometric formulas for predicting postoperative refraction determined using an optical low-coherence refl ectometry device. Materials and Methods: All eyes were divided into three groups according to axial length; short (<22.0 mm), average (22.0–24.5 mm), and long (>24.5 mm) eyes. The mean error and the mean absolute error values (MAE) were calculated for fi ve various IOL formulas (Haigis, Hoffer Q, SRK/T, Holladay 1, and SRK II) were compared. Results: The mean absolute errors of 88.7% of the eyes were within 1 D and of 98.3% were within 2 D. MAE values, in short eyes, for Haigis, Hoffer Q, SRK/T, Holladay 1 and SRK II formulas were 0.37±0.28 D, 0.32±0.29 D, 0.42±0.30 D, 0.41±0.25 D and 0.46±0.33 D, respectively. In average eyes MAE values were 0.52±0.47 D, 0.51±0.46 D, 0.53±0.46 D, 0.51±0.45 D and 0.58±0.50 D, respectively. In long eyes MAE values were 0.52±0.47 D, 0.51±0.46 D, 0.53±0.46 D, 0.51±0.45 D and 0.58±0.50 D, respectively. Conclusion: The Haigis, Hoffer Q, SRK/T and Holladay 1 formulas gave more predictable refractive outcome than SRK II formula in all axial length groups | en_US |
dc.identifier.endpage | 257 | en_US |
dc.identifier.issn | 1305-9173 | |
dc.identifier.issn | 2717-7157 | |
dc.identifier.issue | 4 | en_US |
dc.identifier.startpage | 252 | en_US |
dc.identifier.trdizinid | 264323 | en_US |
dc.identifier.uri | https://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpZME16SXpNdz09 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12491/1787 | |
dc.identifier.volume | 12 | en_US |
dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | en_US |
dc.institutionauthor | Ulaş, Fatih | |
dc.institutionauthor | Uyar, Enes | |
dc.institutionauthor | Doğan, Ümit | |
dc.language.iso | tr | en_US |
dc.relation.ispartof | Glokom Katarakt | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | en_US |
dc.subject | Göz Hastalıkları | en_US |
dc.subject | Biyometri | |
dc.subject | Göz İçi Lens Gücü Hesaplama | |
dc.subject | Katarakt Cerrahisi | |
dc.subject | Optik Düşük Koherens Refl Ektometri | |
dc.subject | Refraktif Sonuç | |
dc.title | Optik düşük koherensli refl ektometri kullanılan katarakt hastalarında göz içi lens gücü hesaplama formüllerinin karşılaştırılması | en_US |
dc.title.alternative | Comparison of intraocular lens power formulas using optical low coherence refl ectometry in cataract patients | en_US |
dc.type | Article | en_US |