Ross Bilişsel Fonksiyon Değerlendirme testinin geçerlilik ve güvenilirlik çalışması
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2005
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Amaç: Bu çalışmada Türkçe’ye çevirilen Ross Bilişsel Fonksiyon Değerlendirme Testi (RBFDT) geçerlilik ve güvenirlilik açısından incelenmiştir. Gereç ve Yöntem: Araştırmaya 46 denek katılmıştır. Testin ölçüt geçerliği için yaş, cinsiyet ve eğitim açısından benzer olan normal (n=23) denekler ile travmatik beyin hasarlı denekler (n=23) karşılaştırılmıştır. Bulgular: Testin yapı ve ölçüt geçerliliğine ilişkin bulgular yargıcılar arası güvenilirlik, testin tümünün ve alt ölçeklerin iç tutarlılığına ve puan değişmezliğine ilişkin güvenilirlik (test-tekrar test) katsayılarının yeterli düzeyde olduğunu göstermiştir. Ancak, işitsel süreçler alt ölçeğinin, diğer ölçeklere göre farklı bir yapısının olduğunu gözlenmiştir. Sonuç: Bu bulguların ışığında RBFDT’nin ülkemizdeki travmatik beyin hasarlı hastalarda da kullanılabileceği sonucuna varılmıştır.
Objective: The Ross Information Processing Assesment (RIPA) Test, translated into Turkish Language, was examined in terms of validity and reliability in this study. Materials and Methods: Forty-six subjects participated in this study. For criterion validity, 23 traumatic brain injured patients were compared to a control group (n=23) of normal subjects who were similar in terms of age, gender, and eductional status. Results: The results showed that the reliability coefficients of interjudge, total, the subscales, and test-retest reliabilities were at satisfactory levels. The results concerning the content and criterion validity of RIPA test indicated that auditory processing subscale had a different construct from other subscales. Conclusion: We propose to use the RIPA test in Turkish traumatic brain injured patients under the lights of our results.
Objective: The Ross Information Processing Assesment (RIPA) Test, translated into Turkish Language, was examined in terms of validity and reliability in this study. Materials and Methods: Forty-six subjects participated in this study. For criterion validity, 23 traumatic brain injured patients were compared to a control group (n=23) of normal subjects who were similar in terms of age, gender, and eductional status. Results: The results showed that the reliability coefficients of interjudge, total, the subscales, and test-retest reliabilities were at satisfactory levels. The results concerning the content and criterion validity of RIPA test indicated that auditory processing subscale had a different construct from other subscales. Conclusion: We propose to use the RIPA test in Turkish traumatic brain injured patients under the lights of our results.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Bilişsel Fonksiyon Değerlendirme Testi, Travmatik Beyin Hasarı, Geçerlilik, Güvenilirlik, Information Processing, Assesment Test, Traumatic Brain İnjury, Validity, Reliability
Kaynak
Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi
Turkish Journal of Physical Medicine and Rehabilitation
Turkish Journal of Physical Medicine and Rehabilitation
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
N/A
Cilt
51
Sayı
2
