Öğretim elemanlarının ölçme ve değerlendirme sürecindeki tercihleri (Ankara Üniversitesi örneği)

dc.authorid0000-0001-8523-3951
dc.contributor.authorBüyükturan, Esin Bağcan
dc.date.accessioned2021-06-23T18:20:58Z
dc.date.available2021-06-23T18:20:58Z
dc.date.issued2013
dc.departmentBAİBÜ, Eğitim Fakültesi, Eğitim Bilimleri Bölümüen_US
dc.description.abstractBireye amaçlı bir öğrenme ortamı sağlayan okullarda öğretim etkinlikleri uzman kişilerce yürütülür. Üniversitelerde öğretim etkinlikleri öğretim elemanlarınca yürütülür. Öğretim elemanlarının eğitimin diğer alanlarında olduğu gibi ölçme ve değerlendirme alanında donanımlı olmalarını sağlayacak formasyon niteliğinde bir eğitim alma zorunlulukları yoktur. Sebeple öğrenci başarısını belirleme sürecinde izledikleri yöntemler kendi tercihlerinden ibarettir. Bu çalışmada öğretim elemanlarının öğrenci başarısını belirleme sürecindeki tercihlerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Araştırmanın bulguları, öğretim elemanlarının beyanlarına dayanarak; not verme amacı dışındaki ölçme ve değerlendirme uygulamalarından sadece hazır bulunuşluğun öğretim elemanlarının çoğu tarafından yapıldığını, başarıyı belirlerken belli araç ve madde türlerinde yoğunlaştıklarını göstermektedir. Öğretim elemanlarının çoğu sınavlarında genelde orta güçlükte ve bilen ile bilmeyeni ayırt edecek türden maddelere yer verdiklerini; ödevleri ya da açık uçlu soruları puanlarken sistematik bir anahtar kullanmadıklarını, puanlama ölçütlerini öğrencilerle paylaştıklarını belirtmişlerdir. Ayrıca yine araştırmaya katılan öğretim elemanlarının çoğu sınavlarında hem bilgi hem de kavrama ve üst bilişsel basamaktaki maddelere verdiklerini, sınavın kapsamını "kendileri için önemli olan konulardan daha fazla soru sormak" biçiminde belirlediklerini ifade etmişlerdir.en_US
dc.description.abstractEducational activities are carried out by experts at schools that provide systematic and intentional learning environments for individuals. At universities teaching activities are carried out by faculty members. Unlike having to prove competence in their fields of expertise, there existsrequirement for faculty members to have competence in the field of measurement and evaluation. Therefore, the methods they use are based on their own preferences. This research aimsinvestigate faculty members‘ choices in the process of assessing student achievement. Findingsthe study show that, except giving grades, of other assessment procedures, only readiness was assessed by the majority of faculty members, and that with regard to assessing achievement, faculty members utilized certain techniques and item types. The majority of faculty members reported that they used items of medium difficulty and discriminative items; that they didn‘tan answer key while grading homework assignments and open-ended items; and that they explained the grading criteria to students. Further, faculty members reported that they used items that tested knowledge and comprehension, and items at higher cognitive levels, and also that they defined the content of their examinations as asking more questions about topics that were important for themselves.en_US
dc.identifier.endpage227en_US
dc.identifier.issn1303-0493
dc.identifier.issn2148-4929
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage215en_US
dc.identifier.trdizinid159264en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TVRVNU1qWTBOQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12491/374
dc.identifier.volume13en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorBüyükturan, Esin Bağcan
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofAbant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectÖğretim Elemanıen_US
dc.subjectÖlçme ve Değerlendirmeen_US
dc.subjectBaşarı Belirleme
dc.subjectFaculty Member
dc.subjectAssessment
dc.subjectEvaluation
dc.titleÖğretim elemanlarının ölçme ve değerlendirme sürecindeki tercihleri (Ankara Üniversitesi örneği)en_US
dc.title.alternativeFaculty members? choices in the process of assessing students (the case of Ankara University)en_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
esin-bagcan-buyukturan.pdf
Boyut:
365.43 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin/Full Text