Bir Mu‘tezile-Mâtürîdiyye tartışması -rü’yetullah-

dc.authorid0000-0002-5038-9857
dc.contributor.authorMavil, Kılıç Aslan
dc.date.accessioned2021-06-23T18:21:26Z
dc.date.available2021-06-23T18:21:26Z
dc.date.issued2014
dc.departmentBAİBÜ, İlahiyat Fakültesi, Temel İslam Bilimleri Bölümüen_US
dc.description.abstractİslâm akılcılığının temsilcisi olarak kabul edinilen Mu'tezile mezhebine benzer şekilde, Mâverâünnehir coğrafyasında gelişen Mâtürîdîlik de îtikâdî esaslarının, aklî ilkelerle desteklenen bir tanrı, varlık ve bilgi anlayışı üzerine inşâ edilmesi gerektiğini savunur. Bu bakımdan her iki ekol de dinî metinlerde ifadesini bulan teolojik tasvîr ve anlatımların aklî doğrulamasına büyük önem vermiştir. Yine akla uygun düşmeyen ifadelerin te'vîl edilmesi noktasında da söz konusu kelâmcılar arasında görüş birliği sağlanmıştır. Ancak rü'yetullah meselesini bu metodolojik ittifâkın önemli bir istisnâsı olarak değerlendirmek mümkündür. Nitekim Mu'tezile rü'yetullâhın aklen imkânsızlığı fikrine vurgu yaparken, Mâtürîdiyye ise sünnî rü'yet anlayışının aklî zemine uyarlanması görevini üstlenmiş görünür. Bu çalışmada sonuçları büyük ölçüde bilinmekte olan rü'yetullah tartışması, süreç açısından yeniden ele alınmaktadır. Böylece tarafların bu meselede kullandığı delillerden hareketle onların kelâm yöntemleri hakkında daha genel bir kanaate varmak mümkün olacaktır.en_US
dc.description.abstractSimilar to the Mu'tazila which is considered as representative of the Islamic rationalism, the Maturidite that developed in the geography of Transoxania, defends that the creeds must be constructed on a theological, ontological and epistemological understanding supported by rational principles. In this regard, both of the schools have attached great importance to the rational verification of the theological depictions and narratives expressed in the religious texts. Likewise, a consensus has been provided among these theologians at the point of " ta'wil" which means that the statements in conflict with the reason must be interpreted. However, the issue of ru'yatullah (visibility of God) can be regarded as a notable exception to this methodological alliance. In fact, while Mu'tazila emphasize the impossibility of the ru'yatullah by reason, Maturidiyya seems to have undertaken the task of rationalization of the sunni ru'yatullah conception. In this study, the ru'yatullah debate which is widely known in terms of the results, has been reconsidered in terms of the process. Thus, it will be possible to have a more general opinion about the kalam methods of the schools based on evidences used by them.en_US
dc.identifier.endpage478en_US
dc.identifier.issn1303-0035
dc.identifier.issn2147-3064
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage449en_US
dc.identifier.trdizinidTR-DizinIDen_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpVd09UYzVPUT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12491/562
dc.identifier.volume14en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorMavil, Kılıç Aslan
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofAbant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectMâtürîdiyyeen_US
dc.subjectMu‘tezile
dc.subjectRü’yet
dc.subjectİmkân
dc.subjectVücûb
dc.subjectMaturidiyya
dc.subjectMu’tazila
dc.subjectVisibility Of God
dc.subjectPossibility
dc.subjectNecessity
dc.titleBir Mu‘tezile-Mâtürîdiyye tartışması -rü’yetullah-en_US
dc.title.alternativeA debate between Mu‘tazila and Maturidiyya -ru’yatullah-en_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
kilic-aslan-mavil.pdf
Boyut:
427.12 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin/Full Text