Diz Osteoartritinde Pulse Elektromanyetik alan tedavisi ile Transkutanöz Elektriksel Sinir Stimülasyonu tedavisinin ağrı ve fonksiyonellik üzerine etkilerinin karşılaştırılması: Randomize klinik çalışma

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0001-6715-8388
dc.authorid0000-0003-0290-9341
dc.contributor.authorYaşar, Mustafa Fatih
dc.contributor.authorTönük, Şükrü Burak
dc.date.accessioned2021-06-23T18:27:30Z
dc.date.available2021-06-23T18:27:30Z
dc.date.issued2018
dc.departmentBAİBÜ, Tıp Fakültesi, Dahili Tıp Bilimleri Bölümüen_US
dc.description.abstractAmaç: Diz osteoartrit tanısı almış hastalarda yüzeyel sıcak ve diatermi tedavilerine ek olarak uygulanan transkutanöz elektriksel sinir stimülasyon (TENS) ile yüzeyel sıcak ve diatermi tedavilerine ek olarak uygulanan pulse elektromanyetik alan (PEMF) tedavisinin ağrı ve fonksiyonel durum üzerine etkilerini karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya 48 semptomatik diz osteoartitli hasta dâhil edildi. Hastalar, kapalı zarf yöntemi ile TENS (n=24) ve PEMF (n=24) grupları olarak ikiye ayrıldı. Birinci gruba 100 Hz frekansta, 30 dakika/seans TENS uygulandı. İkinci gruba ise 50 Hz frekansta, 60 mikrotesla şiddet ile 24 dakika/seans PEMF uygulandı. Her iki gruba da iki hafta boyunca, haftada beş gün, günde bir seans yüzeyel sıcak (sıcak paket, sıcak toleransa göre, 20 dakika/seans) ve diatermi (ultrason 1,5 W/cm2 6 dakika/seans) uygulandı. Değerlendirmeler başlangıçta ve tedavi sonunda yapıldı. Sonuç ölçümleri olarak, vizüel analog skala (VAS) (0-100), Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) ve Lequesne Skalası kullanıldı. Bulgular: Her iki grupta da VAS, WOMAC indeks ve Lequesne skala skorunda tedavi sonrasında tedavi öncesine göre anlamlı düzelme izlendi (p<0.05). Tedavi öncesi ve tedavi sonrası ölçüm değerleri farkının gruplar arası karşılaştırılmasında, TENS ve PEMF grupları arasında VAS (p=0,109), WOMAC (p=0,427) ve Lequesne (p=0,264) skorlarına göre istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı. Sonuç: Çalışmamız konvansiyonel tedaviye ek olarak uygulanan TENS ve PEMF’nin her ikisinin de diz OA semptomlarını iyileştirmede etkili olduğunu göstermiştir. PEMF ve TENS’nin benzer etki düzeyine sahip olduğu saptanmıştır.en_US
dc.description.abstractObjective: To compare the effects of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) versus pulse electromagnetic field (PEMF) therapies, when applied in addition to the superficial heat and diathermy treatments, on pain and functionality in patients diagnosed with knee osteoarthritis. Material and Methods: Forty-eight patients with symptomatic knee osteoarthritis were included in the study. Patients were randomly assigned into TENS (n=24) and PEMF (n=24) using a closed envelope method. The first group received 100 Hz frequency of TENS treatment for 30 min/session. The second group received 50 Hz frequency and 60 microtesla intensity of PEMF treatment for 24 min/session. Both groups received superficial heat (hot pack, based on the hot tolerance 20 min/session) and diathermy (ultrasound, 1.5 W/cm2 and 6 min/session) treatments in one session daily for 5 days a week. Evaluations were performed at the beginning and at the end of the treatments. Visual analoguescale (VAS; 0-100), Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) and Lequesne Scale were used as outcome measurements. Results: In both groups, VAS, WOMAC index and Lequesne scale scores improved after the treatment (p<0.05). When the pre and post treatment changes were compare between TENS and PEMF groups, VAS (p=0.109), WOMAC (p=0.427) and Lequesne (p=0.264) scores were similar to each other. Conclusion: The results of the current study demonstrated that both TENS and PEMF treatments were effective for ameliorating the osteoarthritis symptoms when applied in addition to the conventional therapies. The results also indicated that both TENS and PEMF treatments displayed similar effects.en_US
dc.identifier.doi10.31609/jpmrs.2018-61139
dc.identifier.endpage121en_US
dc.identifier.issn1309-3843
dc.identifier.issn1307-7384
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage115en_US
dc.identifier.trdizinid320913en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.31609/jpmrs.2018-61139
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TXpJd09URXpNdz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12491/1674
dc.identifier.volume21en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorYaşar, Mustafa Fatih
dc.institutionauthorTönük, Şükrü Burak
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofFiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectDiz
dc.subjectOsteoartrit
dc.subjectPulse Elektromanyetik Alan
dc.subjectTENS
dc.subjectKnee
dc.subjectOsteoarthritis
dc.subjectPulse Electromagnetic Field
dc.titleDiz Osteoartritinde Pulse Elektromanyetik alan tedavisi ile Transkutanöz Elektriksel Sinir Stimülasyonu tedavisinin ağrı ve fonksiyonellik üzerine etkilerinin karşılaştırılması: Randomize klinik çalışmaen_US
dc.title.alternativeComparison of the effects of Pulse Electromagnetic field therapy and Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation therapy on pain and functionality in Knee Osteoarthritis: Randomized clinical trialen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
mustafa-fatih-yasar.pdf
Boyut:
236 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam metin/ Full text
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Koleksiyonu