Hemşirelik tanılarını algılama ölçeğinin Türkçe geçerlik ve güvenirliği
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2013
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Amaç: Bu araştırma, hemşirelerin hemşirelik tanılarını algılama durumlarını belirlemek amacıyla Olsen, Frost ve Orth (1991) tarafından geliştirilen “Hemşirelik Tanılarını Algılama Ölçeği”nin Türk toplumu için geçerlik ve güvenirliğini incelemek amacıyla metodolojik olarak gerçekleştirildi. Yöntem: Araştırmanın örneklem seçiminde basit rastgele örnekleme yöntemi kullanılmıştır. Örneklemi çalışmada geçerlik ve güvenirliği incelenen ve toplam 30 maddesi olan Hemşirelik Tanılarını Algılama Ölçeği’nin madde sayısının yedi katı olan 210 hemşire oluşturmuştur. Araştırma verilerinin toplanmasında, hemşirelerin tanıtıcı özellikleri ile ilgili bir form ve Hemşirelik Tanılarını Algılama Ölçeği kullanılmıştır. Veriler araştırmacılar tarafından yüz yüze görüşülerek toplanmıştır. Ölçeğin geçerlik çalışmasında dil eşdeğerliği, kapsam geçerliği, yapı geçerliği ve uzman görüşünün değerlendirilmesinde ise İçerik Geçerlik İndeksi kullanılmıştır. Ölçeğin güvenirlik çalışmasında, iç tutarlılığını belirlemek için Cronbach alfa katsayısının hesaplanması, madde analizleri ve yarı test güvenirlik yöntemlerinden yararlanılmıştır. Yapı kavram geçerliği için açıklayıcı faktör analizi ve faktör yapısının incelenmesinde Temel Bileşenler Analizi ve Varimax döndürme yöntemi kullanılmıştır. Bulgular: Madde analizi sonucunda dört maddenin, madde-toplam korelasyonunun 0,20’nin altında olduğu belirlenmiş ve bu maddeler ölçekten çıkarılmıştır. Ölçeğin diğer maddelerinin madde-toplam korelasyonlarının yeterli düzeyde olduğu saptanmıştır. Ölçeğin toplam puan ortalaması 2,48?0,45’tir. İç tutarlılık güvenirlik katsayısı 0,84, ölçeğin iki yarısı arasındaki korelasyon 0,55 olarak saptanmıştır. Temel bileşenler analizinde özdeğeri biri aşan dört faktör elde edilmiş ve bu dört faktörün açıkladığı toplam varyans %50,09 olarak bulunmuştur. Sonuç: Geçerlik ve güvenirlik analizleri yapılarak ülkemize kazandırılması amaçlanan Hemşirelik Tanılarını Algılama Ölçeği’nin oldukça yeterli geçerlik ve güvenirlik göstergelerine sahip bir ölçme aracı olduğu, hemşirelerin hemşirelik tanılarını algılama durumlarını belirlemek amacıyla bu ölçeğin güvenli bir şekilde kullanılabileceği söylenebilir.
Objective: This research was carried out methodologically to analyze validity and reliability of “PerceptionsNursing Diagnosis Survey” which was developed by Olsen, Frost and Orth (1991) to determine nurses’ nursing diagnosis perception states, for Turkish society. Method: Simple randomized sampling method was employed on selection of research sampling. Two hundred and ten nurses which was seven times the number of items were included in the scope of sampling for studiesthe validity and the reliability of “Perceptions of Nursing Diagnosis Survey” which included 30 items. A form related to nurses’ introductory features and Perceptions of Nursing Diagnosis Survey were used to collect research data. The data were collected by researchers by face to face interviews. Language equivalence, content validity, and structure validity were used in the study of scale’s validity, and Content Validity Index was applied in evaluation of expert opinion. Calculation of Cronbach’s alpha coefficient, item analysis, and half reliability test methods were utilized to identify internal consistency of scale’s reliability. For the concept of structure validity, explanatory factor analysis, and for analyzing factor structure, Principal Components Analysis and Varimax rotation method were used. Results: As a result of item analysis, it was determined that item-total correlations of four items were lower than 0.20 and those items were removed from the scale. The item-total correlations of other items of the scale were found to be adequate. The average total score of the scale was 2.480.45. The internal consistency reliability coefficient was found to be 0.84 and the correlation between two halves of the scale was determined to be 0.55.the principal components analysis, four factors with eigenvalues greater than one were obtained and total variance which was clarified by these four factors was found to be 50.09%. Conclusion: It can be said that, Perceptions of Nursing Diagnosis Survey, which was intended to be broughtTurkey by analyzing the validity and the reliability, is a scaling instrument with a quite adequate validity and reliability indicators. In addition, this scale can be used safely for the purpose of determining the nurses’ nursing diagnosis perception states.
Objective: This research was carried out methodologically to analyze validity and reliability of “PerceptionsNursing Diagnosis Survey” which was developed by Olsen, Frost and Orth (1991) to determine nurses’ nursing diagnosis perception states, for Turkish society. Method: Simple randomized sampling method was employed on selection of research sampling. Two hundred and ten nurses which was seven times the number of items were included in the scope of sampling for studiesthe validity and the reliability of “Perceptions of Nursing Diagnosis Survey” which included 30 items. A form related to nurses’ introductory features and Perceptions of Nursing Diagnosis Survey were used to collect research data. The data were collected by researchers by face to face interviews. Language equivalence, content validity, and structure validity were used in the study of scale’s validity, and Content Validity Index was applied in evaluation of expert opinion. Calculation of Cronbach’s alpha coefficient, item analysis, and half reliability test methods were utilized to identify internal consistency of scale’s reliability. For the concept of structure validity, explanatory factor analysis, and for analyzing factor structure, Principal Components Analysis and Varimax rotation method were used. Results: As a result of item analysis, it was determined that item-total correlations of four items were lower than 0.20 and those items were removed from the scale. The item-total correlations of other items of the scale were found to be adequate. The average total score of the scale was 2.480.45. The internal consistency reliability coefficient was found to be 0.84 and the correlation between two halves of the scale was determined to be 0.55.the principal components analysis, four factors with eigenvalues greater than one were obtained and total variance which was clarified by these four factors was found to be 50.09%. Conclusion: It can be said that, Perceptions of Nursing Diagnosis Survey, which was intended to be broughtTurkey by analyzing the validity and the reliability, is a scaling instrument with a quite adequate validity and reliability indicators. In addition, this scale can be used safely for the purpose of determining the nurses’ nursing diagnosis perception states.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Hemşirelik, Hemşirelik Tanısı, Nursing Diagnosis, Nurse
Kaynak
Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
15
Sayı
3
