Bolu’da çalışan hekimlerin ötanaziye yaklaşımı

dc.contributor.authorErkol, Zerrin
dc.contributor.authorÖzkara, Erdem
dc.contributor.authorMayda, Atilla Senih
dc.date.accessioned2021-06-23T18:24:25Z
dc.date.available2021-06-23T18:24:25Z
dc.date.issued2006
dc.departmentBAİBÜ, Tıp Fakültesi, Dahili Tıp Bilimleri Bölümüen_US
dc.description.abstractDünyada bir çok boyutuyla tartışılan ve 2002 yılında Hollanda’da uygulamaya konan ötanazi ülkemizde henüz tartışma gündeminde yerini almamıştır. Ülkemiz hekimlerinin ötanaziye yaklaşımını ortaya koymak için yapılan araştırmaların bir basamağı niteliğinde olan araştırmamızda; Bolu’da çalışan hekimlerin ötanazi ile ilgili beklentileri ve yaklaşımlarının ortaya konması amaçlanmıştır. Anket çalışmamızda Bolu’da çalışan %61’i uzman, %39’u pratisyen olan 70 hekimin ötanazi konusundan haberlilikleri ve ötanaziye bakışlarını ölçmek için hazırlanmış olan 15 soruya verdikleri yanıtlar SPSS programında değerlendirilmiştir. Ankette yer alan “Ölümcül, acı verici bir hastalığa yakalanmış, bilinci kaybolmuş bir hastada ötanazi kararını kim vermelidir?” sorusunda hekimlerin %46,4’ü bu kararı hastanın ailesi ve hekiminin verebileceği yönünde görüş belirtmiştir. Hekimlerin %33,3’ü ötanazinin ülkemizde yasak da olsa gizlice uygulandığına inandığını ve %82.9’u bu konunun ülkemizde tartışılmasının yararlı olduğunu belirtmiştir. Ötanazide ülkemize en uygun yaklaşımın belirlenmesi için öncelikle koşullarımızın ve konuyla ilgili taraflara ait verilerin ortaya konması gereklidir.en_US
dc.description.abstractEuthanasia, which had been a very serious issue for the world to discuss, had legality in Holland in 2002, has not even taken euthanasia as an important issue for the current discussions in our country. The aim of this research was to reveal the opinion and expectations of the physicians working in Bolu about euthanasia. It can be regarded as one of the steps for the series of researches to determine the approach of the Turkish physicians for euthanasia. Of the 70 physicians, 61 % were specialists and 39 % were general practitioners. who work in Bolu were included to the research. They asked to reply a questionnaire including 15 questions with multiple choices. The answers of the questionnaire had been evaluated by the SPSS program. To the question, “Who should decide the euthanasia for an unconscious patient with fatal and painful disease?”, 46.4 % of the physicians replied that the patient’s family and the physician should decide on the euthanasia. 33.3 % of the physicians stated to believe that euthanasia being applied secretly although not allowed by law in our country. 82.9 % of them stated that euthanasia should have been a discussion issue currently. To determine the most appropriate approach for euthanasia in our country, all the individual data should be collected on the subject basis and national conditions should be taken into account.en_US
dc.identifier.endpage29en_US
dc.identifier.issn1303-6793
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage25en_US
dc.identifier.trdizinid64755en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TmpRM05UVTE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12491/753
dc.identifier.volume5en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorErkol, Zerrin
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofAdli Bilimler Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectTıbbi Etiken_US
dc.titleBolu’da çalışan hekimlerin ötanaziye yaklaşımıen_US
dc.title.alternativeThe approaches of the physicians in Bolu about euthanasiaen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar