Non-Kontakt, Goldmann Aplanasyon ve Schiotz Tonometre ölçümlerinin karşılaştırılması

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0002-8249-2621
dc.contributor.authorAlagöz, Gürsoy
dc.contributor.authorSerin, Didem
dc.contributor.authorElçioğlu, Mustafa
dc.contributor.authorDoğan, Ümit
dc.date.accessioned2021-06-23T18:27:23Z
dc.date.available2021-06-23T18:27:23Z
dc.date.issued2006
dc.departmentBAİBÜ, Tıp Fakültesi, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümüen_US
dc.description.abstractAmaç: Non-kontakt tonometre (NKT), Goldmann aplanasyon tonometresi (GAT) ve Schiotz tonometresi (SCH) ile yapılan göz içi basıncı (GİB) ölçümlerini karşılaştırmak. Gereç ve Yöntem: Polikliniğimize çeşitli şikâyetlerle başvuran 422 hastanın 674 gözü çalışma kapsamına alındı. GİB’ları NKT, GAT ve SCH ile ölçüldü. Sonuçlar istatistiksel olarak karşılaştırıldı. Bulgular: NKT, GAT ve SCH ile ölçülen ortalama GİB değerleri sırasıyla; 18,50 ± 5,49 mmHg, 17,33 ± 5,48 mmHg ve 17,37 ± 5,30 mmHg olarak tespit edildi. NKT ile elde edilen ortalama GİB değerleri GAT ve SCH ölçümlerinden anlamlı derecede yüksek bulundu (p<0.05). GAT ile SCH ölçüm değerleri ise benzer olarak tespit edildi (p>0.05). Sonuç: NKT ile yüksek ölçülen değerlerin diğer yöntemlerle teyit edilmesi gerektiği, düşük değerlerin ise başka bir bulgu söz konusu değilse güvenilir kabul edilebileceği görüşüne varıldı.en_US
dc.description.abstractObjectives: We measured intraocular pressure (IOP) with noncontact, Goldmann applanation and Schiotz tonometers and compared the results of these three methods statistically. Materials and Methods: We measured intraocular pressure of 674 eyes of 422 patients with Cannon TX-10 non-contact tonometer, Goldmann applanation tonometer and Schiotz tonometer. All measurement methods were performed by the same physician. The data was statistically analyzed at 95% confidence interval; paired sample t-tests were performed for comparison of the methods. Results: In the entire group, the mean IOP values obtained by noncontact, Goldmann applanation and Schiotz tonometers were 18,50 &plusmn; 5,49 mmHg, 17,33 &plusmn; 5,48 mm Hg and 17,37 &plusmn; 5,30 mmHg, respectively. Conclusion: It can be concluded that if IOP value measured by noncontact tonometers is higher than the acceptable limits, it should be confirmed by other measurement methods.en_US
dc.identifier.endpage141en_US
dc.identifier.issn1300-9818
dc.identifier.issn2147-124X
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage139en_US
dc.identifier.trdizinid69762en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TmprM05qSXk
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12491/1653
dc.identifier.volume11en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorAlagöz, Gürsoy
dc.institutionauthorSerin, Didem
dc.institutionauthorElçioğlu, Mustafa
dc.institutionauthorDoğan, Ümit
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofFırat Tıp Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectNon-Kontakt Tonometre
dc.subjectAplanasyon Tonometresi
dc.subjectSchiotz Tonometresi
dc.subjectGöz İçi Basıncı
dc.subjectNon-Contact Tonometer
dc.subjectSchiotz Tonometer
dc.subjectApplanation Tonometer
dc.subjectIntraocular Pressure
dc.titleNon-Kontakt, Goldmann Aplanasyon ve Schiotz Tonometre ölçümlerinin karşılaştırılmasıen_US
dc.title.alternativeComparision of intraocular pressure measurements of Non-Contact, Goldmann Applanation and Schiotz Tonometersen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
gursoy-alagoz.pdf
Boyut:
341.51 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam metin/ Full text
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü Koleksiyonu