Muhasebe meslek mensupları gözünden usulsüzlüklerin uzlaşma kapsamından çıkarılması
Yükleniyor...
Tarih
2019
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Usulsüzlük ve özel usulsüzlük kabahatleri 2018 yılında yapılan değişiklik ile tarhiyat öncesi uzlaşma kapsamından çıkarılmıştır. Çalışmada tarhiyat öncesi uzlaşma kapsamını daraltan kanuni düzenlemenin muhasebe meslek mensupları gözünden değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Bu kapsamda Türkiye genelinde yapılan anket çalışması ile 650 meslek mensubunun uzlaşma kapsamını daraltan ilgili düzenleme hakkındaki görüşleri sorgulanmıştır. İdarenin, ilgili düzenlemeyle, küçük tutarlı uyuşmazlıkları aynı kanun kapsamında yeniden düzenlenen ve daha kısa sürede sonuç alınabilen cezalarda indirim uygulaması ile çözüme kavuşturma arzusunda olduğu görülmüştür. Bu durumun, idari yoğunluğu azaltması nedeniyle uzlaşma kurumunun etkinliğini artırıcı nitelikte olduğu söylenebilir. Ancak araştırmada, katılımcı meslek mensuplarının uzlaşma kapsamının daraltılmasını çoğunlukla doğru bulmadıkları sonucuna ulaşılmıştır.
Irregularities and special irregularities were excluded from the scope of reconciliation before the assessment with the change made in 2018. In this study, it is aimed to evaluate the legal regulation that narrows the scope of reconciliation before the assessment from the perspective of professional accountants. In this context, this regulation on narrowing the scope of reconciliation, the opinions of 650 professionals has been questioned by the survey carried out in Turkey. It is seen that the administration intends to settle the disputes, with the related regulation, with the application of a reduction in the penalties which are re-arranged within the scope of the same law and results in less time. This situation can be said to increase the efficiency of the reconciliation institution as it reduces administrative intensity. However, it was concluded that the participants did not find the narrowing of the scope of reconciliation mostly correct.
Irregularities and special irregularities were excluded from the scope of reconciliation before the assessment with the change made in 2018. In this study, it is aimed to evaluate the legal regulation that narrows the scope of reconciliation before the assessment from the perspective of professional accountants. In this context, this regulation on narrowing the scope of reconciliation, the opinions of 650 professionals has been questioned by the survey carried out in Turkey. It is seen that the administration intends to settle the disputes, with the related regulation, with the application of a reduction in the penalties which are re-arranged within the scope of the same law and results in less time. This situation can be said to increase the efficiency of the reconciliation institution as it reduces administrative intensity. However, it was concluded that the participants did not find the narrowing of the scope of reconciliation mostly correct.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Uzlaşma, Tarhiyat Öncesi Uzlaşma, Usulsüzlükler, Muhasebe Meslek Mensupları, Conciliation, Conciliation Before Assessment, Irregularities, Professional Accountants
Kaynak
Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
15
Sayı
3