Yazar "Kutluk, Sedef" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe Tiroid orbitopati aktivitesinin değerlendirilmesinde hangi yöntemi kullanalım: Klinik aktivite skoru?(2012) Demirtaş, Atılım Armağan; Kutluk, Sedef; Buydağcı, Güler; Kural, GülcanAmaç: Çalışmamızda; tiroid orbitopati (TO) tedavi kararı ve etkinliğini belirlemede önemli kriterlerlerin başında gelen orbitopati aktivitesinin belirlenmesinde sıklıkla kullanılan klinik aktivite skoru (KAS) ile idrar glikozaminoglikan (GAG) ilişkisinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışma kapsamında, TO tanısı ile takip edilmekte olan 191 olgu değerlendirildi. TO aktivitesini değerlendirmek için, KAS sınıflandırma sistemi kullanıldı; KAS’u 4’ün altında olan olgularda orbitopati inaktif, KAS’u 4 ve üzerinde olan olgularda ise orbitopati aktif olarak kabul edildi. İdrar GAG tayini için olguların 24 saatlik idrarları alındı. İdrarda GAG analizi ‘dimethyl methylene blue’ yöntemine göre yapıldı. Bulgular: Tiroid orbitopatisi olan 191 olgu göz bulgularının klinik aktivitesine (43 aktif, 148 inaktif) göre gruplandırıldı. TO aktivitesi ve idrar GAG değerleri arasındaki ilişki değerlendirildiğinde; aktif orbitopatili olgularda ortalama idrar GAG değerlerinin, inaktif orbitopatili olgulardan daha yüksek olmakla birlikte, aradaki farkın anlamlı olmadığı saptandı (p=0,538, Mann-Whitney U testi). Sonuç: Tiroid orbitopati aktivitesinin belirlenmesinde kullanılabilecek yöntemlerin, TO aktivitesi ile ilişkisi halen kesinlik kazanmamıştır. Sübjektif kriterler içermesi nedeniyle, orbitopati aktivitesinin değerlendirilmesinde KAS’unun tek başına kullanılması yeterli olmamaktadır, öte yandan idrar GAG değerleri de, değerlendirmede tek başına etkili bir parametre olmaktan çok, TO aktivitesine etkili diğer belirleyicilerle birlikte değerlendirilmesi gereken yardımcı bir parametre olarak ele alınmalıdır