Cebe, Mehmet AtaBıçakçı, HasanZencirli, ÖmerCebe, Fatma2021-06-232021-06-2320162564-77842564-7040https://doi.org/10.5152/EurJTher.2016.03038https://hdl.handle.net/20.500.12491/8617.Amaç: Bu çalışmanın amacı 3 farklı üniversal adeziv sistemin pürüzlendirip yıkamalı ve kendinden pürüzlendirmeli teknikler ile kullanıldıklarında çürükten etkilenmiş dentinde elde edilen makaslama bağlanma dayanımlarının karşılaştırılmasıdır. Yöntemler: Bu çalışmada 120 adet çekilmiş çürüklü insan büyük azı dişi kullanıldı. Çürük, yüzeyde çürükten etkilenmiş dentine ulaşılana kadar uzaklaştırıldı. Dişler rastgele 6 gruba ayrıldı ve akril kalıplara gömüldü. SBU-s: Single Bond Universal (3M ESPE, St Paul, ABDSBU) kendinden pürüzlendirmeli teknik, ABU-s: All Bond Universal (Bisco Inc, Schaumburg, ABD- ABU) kendinden pürüzlendirmeli teknik, CUB-s: Clearfil Universal Bond (Kuraray Noritake Dental Inc., Okayama, Japonya- CUB) kendinden pürüzlendirmeli teknik, SBU-t: SBU pürüzlendirip yıkamalı teknik, ABU-t: ABU pürüzlendirip yıkamalı teknik ve CUB-t: CUB pürüzlendirip yıkamalı teknik kullanılarak oluşturuldu. Hazırlanan örneklere nanofil kompozit olan Filtek Ultimate Universal Restorative (3M ESPE, St. Paul, ABD) ile restorasyonlar yapıldıktan sonra makaslama bağlanma dayanımı testi yapıldı. Veriler tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ve bağımsız t testi ile değerlendirildi (α=0,05). Bulgular: Farklı üniversal adezivlerin pürüzlendirip yıkamalı ve kendinden pürüzlendirmeli kullanımları karşılaştırıldığında anlamlı fark görülmedi (p>0,05). Aynı adezivin farklı kullanımları karşılaştırıldığında ise anlamlı fark sadece CUB grubunda gözlendi. Pürüzlendirip yıkamalı kullanımında daha düşük değerler elde edildi (p<0,05). Sonuç: Üniversal adezivler çürükten etkilenmiş dentinde kullanılacaklar ise kendinden pürüzlendirmeli kullanımları tercih edilebilir.Objective: This study aimed to compare the shear bond strengths of three different universal adhesive systems to caries-affected dentin using the self-etch and etch-and-rinse modes. Methods: Overall, 120 extracted human molars with occlusal caries were used in this study. Caries were removed until reach caries-affected dentin. Teeth were randomly divided into 6 groups and embedded in acrylic molds. Groups comprised Single Bond Universal (SBU; 3M-ESPE, St. Paul, USA) self etch, All Bond Universal (ABU; Bisco Inc., Schaumburg, USA) self etch, Clearfil Universal Bond (CUB; Kuraray Noritake Dental Inc., Okayama, Japan) self etch, SBU total etch (SBU-t), ABU total etch (ABU-6, and CUB total etch (CUB-6. After that samples were restorated with nanofil composite resin (Filtek Ultimate Universal Restorative, 3M-ESPE, St. Paul, USA) and shear bond strength tests were performed. Data were analyzed using analysis of variance (one-way ANOVA) and independent t-test (alpha=0.05). Results: No significant differences in the bond strength values of different universal adhesives obtained using both total-etch and self-etch modes were observed (p>0.05). When comparing the different uses of the same adhesive, a significant difference was observed only in the CUB group (p<0.05). Conclusion: Lower values were obtained when using the etch-and-rinse modetrinfo:eu-repo/semantics/closedAccessUniversal adhesivescaries affected dentinself etchetch and rinseüniversal adezivlerçürükten etkilenmiş dentinkendinden pürüzlendirmelipürüzlendirip yıkamalıArticle10.5152/EurJTher.2016.03038224209215WOS:000439241100006N/A