Bir moral düzenleme biçimi olarak Medeni Kanunun Aile Hukukunun arkeolojisi
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2007
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Türkiye’de modern yasal sistemin kurulması modernleşme tarihi ile iç içe geçen bir süreçtir. Kadınların toplumsal konumları ve yasal hakları meselesi ve bu konuda yapılan tartışmalar da aynı geniş bağlam içinde şekillenmiştir. 1926 tarihli Medeni Kanun, Türkiye’de yürürlüğe giren ilk laik Medeni Kanun olması ve kadınların kurulan ulus devletin vatandaşları olarak yeni toplumsal statülerine dönük pek çok maddeyi içeriyor olması nedeniyle, özel bir öneme sahiptir. Kadınların yasal hakları ve statüleri açısından 1920’lerde başlayan bu süreç bugün yeni bir aşamadadır. Buna damgasını vuran en önemli gelişmelerden bir de ilk kez 1926 yılından günümüze kadar köklü bir değişim geçirmemiş olan Medeni Kanun içindeki Aile Hukukunda 2001 yılında yürürlüğe giren köklü değişikliklerdir. Bu yazıda, bu değişiklikler, bunların kadınların toplumsal konumları ve toplumsal kimlikleri açısından sonuçlarını değerlendirmek üzere ve bağlam duyarlı bir biçimde, söylemsel ve metinsel olarak analiz edilmektedir. Bu nedenle bu incelemenin ‘arkeolojik’ (Foucaultcu anlamda) bir nitelik taşıdığı da söylenebilir. Çalışmanın kuramsal çerçevesini ise öncelikle Alan Hunt’ın ‘kurucu hukuk kuramı’ belirlemiştir.
The process of the construction of a modern legal system cannot be detached from the history of modernization in Turkey. The issue of women’s rights and social status and the public debate surrounding the same matter has been formed also within the same wider context of modernization. The 1926 Civil Code (including a family law), as the first secular Civil Code in Turkey that has many articles concerning women’s new social status as citizens of the established nation state, has special importance. Today, the process that started in the 1920s concerning the improvement of legal rights and status of women is at a new stage. This is marked by the radical amendments that took place in 2001 in the Civil Code and its Family Law, which had never been radically reformed before. This article aims to provide its readers a context sensitive discursive and textual analysis of these changes, from a perspective aiming to evaluate their consequences for women’s social identities and status in Turkey. For that reason, it can be argued that the analysis has an ‘archaeological’ (in foucauldian sense) characteristic. The theoretical framework of this study is framed primarily by Alan Hunt’s ‘theory of constitutive law’.
The process of the construction of a modern legal system cannot be detached from the history of modernization in Turkey. The issue of women’s rights and social status and the public debate surrounding the same matter has been formed also within the same wider context of modernization. The 1926 Civil Code (including a family law), as the first secular Civil Code in Turkey that has many articles concerning women’s new social status as citizens of the established nation state, has special importance. Today, the process that started in the 1920s concerning the improvement of legal rights and status of women is at a new stage. This is marked by the radical amendments that took place in 2001 in the Civil Code and its Family Law, which had never been radically reformed before. This article aims to provide its readers a context sensitive discursive and textual analysis of these changes, from a perspective aiming to evaluate their consequences for women’s social identities and status in Turkey. For that reason, it can be argued that the analysis has an ‘archaeological’ (in foucauldian sense) characteristic. The theoretical framework of this study is framed primarily by Alan Hunt’s ‘theory of constitutive law’.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Hukuk Sosyolojisi, Medeni Kanun, Aile Hukuku, Kadın Hakları, Toplumsal Cinsiyet, Türkiye'de Modernleşme Süreci, Alan Hunt, Sociology of Law, Civil Code, Family Law, Women's Rights, Gender, Modernisation Process in Turkey, Alan Hunt
Kaynak
Öneri
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
7
Sayı
28
