Ferguson hemoroidektomiye karşı stapler hemoroidopeksi: Randomize klinik çalışma

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorBüyükaşık, Oktay
dc.contributor.authorHasdemir, Ahmet Oğuz
dc.contributor.authorKeskin, A. İlker
dc.contributor.authorArıkan, Bilal
dc.contributor.authorBülbül, Salih
dc.date.accessioned2021-06-23T18:25:10Z
dc.date.available2021-06-23T18:25:10Z
dc.date.issued2008
dc.departmentBAİBÜ, Tıp Fakültesi, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümüen_US
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmada hemoroidal hastalığın cerrahi tedavisinde stapler hemoroideopeksi (SH) ile Ferguson hemorroidektomi (FH) tekniklerinin karşılaştırılması amaçlanmaktadır. Gereç ve Yöntem: Üçüncü veya 4. derecede hemoroidi olan 50 hasta randomize edilerek SH (n=25) ve FH (n=25) yöntemleri ile tedavi edildi. Operasyon süresi, hastanede kalış süresi, postoperatif ağrı, erken ve geç komplikasyonlar, hem profesyonel hem de sosyal olarak normal aktivitelerine dönüş zamanı ve nüks gelişimi yönünden değerlendirildi. Hastaların izlem süresi 1 yıldır. Bulgular: Operasyon süresi, hastanede kalış süresi, postoperatif ağrı, normal aktivitelerine dönüş zamanı ve nüks gelişimi SH grubunda belirgin olarak daha azdır. FH grubunda erken dönem komplikasyonlar daha sık görülmekle birlikte, erken ve geç komplikasyonlar yönünden istatistiki olarak fark yoktur. Sonuç: Bu bulgular gelecekte yapılan klinik çalışmalar ile doğrulanabilirse SH hemoroidal hastalığın tedavisinde altın standart olabilir.en_US
dc.description.abstractObjective: The purpose of this study was to compare stapled hemorrhoidopexy (SH) with that of the Ferguson hemorrhoidectomy (FH) for the surgical treatment of hemorrhoidal disease. Material and Methods: Fifthy patients with grade III or IV haemorrhoids were randomized to undergo either the SH (n=25) or FH (n=25). Operative time, length of hospital stay, postoperative pain, early and late complications, time to return to normal daily activities (both professional and social) and recurrence were evaluated. Follow up was one year. Results: Operative time, postoperative pain, the time to return to normal activities and recurrence were significantly less for patients in SH group. In the FH group early complications were more frequent but not statistically significant and there were no statistically significant differences regarding the frequency of late complications. Conclusion: Provided further clinical trials confirm these findings, SH may become a future gold standard.en_US
dc.identifier.endpage52en_US
dc.identifier.issn1305-9319
dc.identifier.issn1305-9327
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage48en_US
dc.identifier.trdizinid83903en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/T0RNNU1ETXo
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12491/1122
dc.identifier.volume4en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorHasdemir, Ahmet Oğuz
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofBakırköy Tıp Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryDiğeren_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectGeriatri ve Gerontolojien_US
dc.subjectHematolojien_US
dc.subjectGenel ve Dahili Tıpen_US
dc.subjectTıbbi Araştırmalar Deneyselen_US
dc.subjectOrtopedien_US
dc.subjectÜroloji ve Nefrolojien_US
dc.titleFerguson hemoroidektomiye karşı stapler hemoroidopeksi: Randomize klinik çalışmaen_US
dc.title.alternativeRandomized clinical trial of Stapled hemorrhoidopexy versus Ferguson hemorrhoidectomyen_US
dc.typeOtheren_US

Dosyalar

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu