SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZER?NE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

dc.contributor.authorDeğirmenci, Kübra
dc.contributor.authorAtala, Mustafa Hayati
dc.contributor.authorAnkaralı, Handan
dc.date.accessioned2021-06-23T18:24:59Z
dc.date.available2021-06-23T18:24:59Z
dc.date.issued2020
dc.departmentBAİBÜ, Diş Hekimliği Fakültesi, Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalıen_US
dc.description.abstractAmaç: Ara?tırmamızda çe?itli sebeplerle çıkarılması gereken sabit protetik restorasyonların ba?arısızlık nedenleri, kullanım süreleri, çıkarılma yöntemi ve son 6 ayda ki?inin günlük hayatına nasıl etkilediğinin değerlendirilmesi amaçlanmı?tır.Gereç ve Yöntem: Ara?tırma ya?ları 28-72 (47,6±10,1) arasında deği?en 144 katılımcı (86 kadın; 58 erkek) üzerinde gerçekle?tirildi. Çalı?mamızda 143(%99,3) tane metal destekli porselen restorasyon, 1 tane (%0,7) tam metal restorasyon değerlendirildi. Demografik veriler, sabit protetik restorasyonun söküm nedeni, Ante kural’ına uygunluğu, söküm yöntemi, üye sayısı, kullanım süresi, yapıldığı materyal, sökümünü isteyen bölüm ve hastaya yöneltilen Oral Sağlığın Günlük Hayata Etkisini Ölçen ?ndeks (OIDP) soruların cevaplarıara?tırma formuna kaydedildi.?statiksel değerlendirme için yüzdelikler ve Fisher-Freeman-Haltoon testleri kullanıldı.Bulgular:Ara?tırmada toplam 144 adet sabit protetik restorasyon değerlendirildi. Söküm nedenleri değerlendirildiğinde, destek di?te ağrı (%38,2), periodontal dokularda sorun(%20,1) ve restorasyonun yenilenmesi(%15,3) en çok görülen ilk üç sebep olarak belirlendi. Gruplar arasında OIDP sorularının cevapları değerlendirildiğinde i?/çalı?ma ya?amı ile psikolojik durum dı?ındaki değerlendirmeler açısından anlamlı bir farklılık bulunamadı.Sonuç:Sabit protetik restorasyonların çıkarılma sebepleri arasında destek di?te ağrı en çok görülen sebeptir. Ante kuralını sağlayan ve sağlamayan restorasyonlar, görülen ba?arısızlık nedenleri açısından kar?ıla?tırıldığında arada anlamlı bir fark belirlenememi?tir. Sabit protetik restorasyonlarda ba?arının değerlendirilmesinde Ante kuralı ile beraber hastaya bağlı faktörler, di?in preparasyonu ve restorasyonun yenilenme sayısı gibi diğer faktörlerin de ara?tırılması gerekir.en_US
dc.identifier.doi10.17567/ataunidfd.554341
dc.identifier.endpage266en_US
dc.identifier.issn1300-9044
dc.identifier.issn1300-9044
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage260en_US
dc.identifier.trdizinid375576en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17567/ataunidfd.554341
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TXpjMU5UYzJOZz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12491/1058
dc.identifier.volume30en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorDeğirmenci, Kübra
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofAtatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subject[No Keywords]en_US
dc.titleSABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZER?NE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar