Aşiret-ulusallaşma-küreselleşme sürecinde halk kültürü

dc.contributor.authorGüler, Ali
dc.date.accessioned2021-06-23T18:20:50Z
dc.date.available2021-06-23T18:20:50Z
dc.date.issued2005
dc.departmentBAİBÜ, Eğitim Fakültesi, Eğitim Bilimleri Bölümüen_US
dc.description.abstractTürk toplum yapısı tarihi süreçte “aşiret – ulusallaşma – küreselleşme” aşamalarını yaşamıştır. Belirli boyutta günümüzde de bu süreci yaşamaktadır. Sorulacak soru bu kültürel değişimde halk kültürünün varoluş sorunu hangi ölçütlerle varlığını sürdürmektedir? Bu sürdürme çabasında Bursa’nın durumu nasıl irdelenebilir? Bu amaçla şu sorulara yanıt bulmak önem taşımaktadır. 1. Türk toplumunda göçer aşiretlerin varlığı, Özgün Türk Halk Kültürü hakkında bilgi verebilmekte midir? 2. Ulusallaşmadaki gecikme yerel halk kültürünü olumsuz etkilemekte midir? 3. Teknolojideki hızlı değişme sonucu yaratılan “kültürel gecikme” evrensel kültüre ulaşmada engeller oluşturmuş mudur? 4. Halk kültüründeki yöresel farklılıkların bir zenginlik yarattığı varsayılmaktadır. Ancak küreselleşme boyutunda bu çokluk kimi çevrelerce “mikro” oluşumlara halk kültürünü sürüklemekte midir? 5. Küreselleşme sürecinde halk kültürü yozlaşmadan zenginliğini sürdürebilecek midir? 6. Halk kültürünün ulusallaşma yönüyle zayıf kalışı, kültürün gücünü evrensel kültür karşısında koruyabilecek midir? 7. Aşiret – Ulusallaşma – Küreselleşme sürecinde Bursa’nın durumu nasıl irdelenebilir?en_US
dc.description.abstractTurkish society structure has experienced the”;tribe-nationalisation-globalisation”phases throughout her history. She also is experiencing the very phase to some extent today. The question to be asked by which criteria the existence problem of the public culture is maintaining its presence. In this maintaining process how can Bursa be studied? In this context, answering the following question in important. 1. Can the existence of nomadic tribes in the Turkish society give information about the authentic Turkish Public Culture? 2. Can the delay in globalization affect the native public culture negatively? 3. Did the “cultural delay”; which resulted in rapid technologic change creates drawbacks in reaching the global culture? 4. It is assumed that the local diversities in the public culture create affluence. However, does this very affluence in the phase of globalisation lead the puıblic culture to the “micro” formations by very circles? 5. Can the public culture in the phase of globalisation sustain its affluence without degenerating? 6. Can the culture protect its strenght against the global culture with its retaining weakness in respect to nationalisation in public culture? 7. In this process of Tribe- Nationalisation- Globalisation how can Bursa be stadied?en_US
dc.identifier.endpage32en_US
dc.identifier.issn1303-0493
dc.identifier.issn2148-4929
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage23en_US
dc.identifier.trdizinid64685en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TmpRMk9EVTE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12491/287
dc.identifier.volume5en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorGüler, Ali
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofAbant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectAntropolojien_US
dc.subjectKültürel Çalışmalaren_US
dc.subjectFolkloren_US
dc.titleAşiret-ulusallaşma-küreselleşme sürecinde halk kültürüen_US
dc.title.alternativePublic culture in the process of tribe-nationaliation-globalisationen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
ali-guler.pdf
Boyut:
2.74 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin/Full Text