Ölümle sonuçlanan diagnostik jinekolojik laparoskopi: Hekim kusurlu mu?

Küçük Resim Yok

Tarih

2005

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

Tıbbi uygulama hatası iddiası tıbbın bütün alanlarını ilgilendirmektedir. Meydana gelen her kötü sonuç bir tıbbi hatadan kaynaklanmaz. Son yıllarda ülkemizde bir çok cerrahi girişimde laparoskopik cihazların kullanımı rutin olarak, yaygın bir şekilde kullanılmaya başlamıştır. Bu nedenle işlemin potensiyel riskleri ve komplikasyonları da göz ardı edilmemelidir. Çok nadir görülen komplikasyonlar bazen çok ciddi, hatta öldürücü olabilmektedir. Bu olgu sunumu endometriosis problemi olan 30 yaşındaki bir bayanda tanısal amaçlı karbondioksit insüflasyonu kullanılarak yapılan diagnostik laparoskopi sırasında ani gelişen kardiovasküler kollaps sonucu ölüm ve tıbbi uygulama hatası iddiasını içermektedir.
Medical Malpractice claim has interested all medical unit. Although gynecologic laparoscopic surgery has recently become a routine and widespread operative procedure in our country, the potential risks and complications in the clinical practice of laparoscopy should not be overlooked. Whilst the incidence of complications are rare, they can sometimes be serious, even life-threatening. This case report presents in 30 age a woman with endometriosis, who developed sudden-onset cardiovascular collapse during laparoscopic procedure, in which carbon dioxide was used for insufflation. And than it's invove that malpractice claim

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Adli Tıp

Kaynak

Adli Bilimler Dergisi

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

4

Sayı

2

Künye